„Naprawianie firm jest proste. Trudne jest naprawianie człowieka” – o ludzkiej stronie transformacji organizacyjnej

Gdy myślimy o transformacji organizacyjnej, zazwyczaj skupiamy się na tym, co łatwo zauważyć i zmierzyć: nowa strategia, usprawnione procesy, przeprojektowane struktury. Jednak prawdziwe wyzwanie nie leży w tych technicznych aspektach, lecz w ludziach – w ich emocjach, nawykach i przekonaniach.

Na bazie projektu wykonanego w ramach rozwoju produktu AI Consulting 360, przygotowaliśmy szczegółowy raport na bazie studium przypadku dotyczącego 3 literacji projektu u klienta:

  1. Diagnoza w oparciu o pracę 8 konsultantów oraz raport pogłębiony z wykorzystaniem AI.
  2. Projekt określenia strategii przedsiębiorstwa z elementami wdrożenia na poziomie przekazu marketingu wewnętrznego.
  3. Podjęcie projektów operacyjnych i pomoc we wdrożeniach.

Raport na bazie tego przypadku jasno pokazuje, że nawet najlepiej zaprojektowane zmiany techniczne często zawodzą, gdy zaniedbujemy aspekt ludzki. Ponad połowa inicjatyw transformacyjnych kończy się niepowodzeniem, a głównym powodem jest opór pracowników, wewnętrzny auto-sabotaż który sprowadza niemoc i zniechęcenie na liderów. Opór ten jest naturalną reakcją na zmianę, wynikającą z:

  • lęku przed nieznanym (pracownicy obawiają się, że nowe warunki pracy będą gorsze niż obecne),
  • utraty kontroli (poczucie, że zmiana jest narzucana odgórnie, bez ich wpływu),
  • obawy przed negatywnymi konsekwencjami (redukcja zatrudnienia, obniżenie wynagrodzenia lub utrata statusu).

Kluczowym źródłem trudności okazują się zatem liderzy. To właśnie ich postawy i zachowania decydują o powodzeniu lub porażce transformacji. Lider, który sam nie jest gotów na zmianę lub nie potrafi skutecznie jej wspierać, nieuchronnie generuje opór w całej organizacji. Skuteczna transformacja organizacji wymaga więc niemal zawsze osobistej transformacji jej przywódców, obejmującej rozwój kompetencji takich jak:

  • Inteligencja emocjonalna (zdolność rozpoznawania i zarządzania własnymi emocjami oraz emocjami innych osób),
  • Empatia (umiejętność rozumienia i współodczuwania sytuacji innych ludzi),
  • Umiejętności komunikacyjne (jasne, transparentne przekazywanie informacji, aktywne słuchanie, dawanie konstruktywnego feedbacku).

Jakie strategie pomagają pokonać ludzkie bariery podczas transformacji? Raport podkreśla znaczenie następujących działań:

  • Komunikacja – jasna, proaktywna i transparentna, odpowiadająca na pytania: „dlaczego”, „po co”, „jak” i „co” zmieniamy. Ale uwaga! Komunikacja ciągła. Utrwalana.
  • Zaangażowanie pracowników – włączanie ludzi w projektowanie i wdrażanie zmian, co zwiększa poczucie odpowiedzialności i własności za proces.
  • Wsparcie emocjonalne i praktyczne – organizowanie szkoleń, coachingu oraz zapewnianie dodatkowego czasu na adaptację do nowych warunków.
  • Budowanie zaufania – poprzez konsekwentne działania liderów, autentyczność oraz otwartość na dialog z pracownikami.

Podsumowując, raport potwierdza, że zmiana organizacyjna nie sprowadza się jedynie do zmiany procesów czy struktur. To przede wszystkim zmiana ludzi, którzy organizację tworzą. Liderzy i konsultanci muszą rozwijać umiejętności zarządzania ludzką psychologią równie skutecznie, jak zarządzają strategią czy procesami operacyjnymi.

Podsumowując słowami Marcina Milke — „Naprawianie firm jest proste. Trudne jest naprawianie człowieka.” 

Technicznie „naprawić” firmę to stosunkowo proste zadanie, ale trwałe, efektywne zmiany wymagają głębokiego zrozumienia i uzdrowienia ludzkiego wymiaru organizacji. Dopiero wtedy transformacja stanie się faktycznym sukcesem. To głównie w porównaniu do całej reszty jest prawdziwym wyzwaniem.

Jeżeli interesuje Cię raport który traktuje głębiej o tym studium przypadku „Analiza ludzkiego wymiaru transformacji organizacyjnej”, napisz do nas e-mail na adres raporty@growth.tube, z krótkim wyjaśnieniem dlaczego Cię to interesuje.